Правильным ответом является вариант 3) часть материального мира, обособившаяся от природы, но тесно с ней связанная. Ниже представлено подробное обоснование этого определения, которое считается классическим в обществознании и социологии. Почему вариант №3 является верным Определение общества как обособившейся части материального мира базируется на нескольких ключевых признаках:
- Принадлежность к материальному миру: Общество не является духовной абстракцией или простой совокупностью идей. Оно состоит из реальных людей, имеющих биологические потребности, и материальных результатов их деятельности (зданий, техники, дорог).
- Обособление от природы: В отличие от остальной природы, общество обладает специфическими характеристиками:
- Наличие сознания и воли: Люди действуют осознанно, ставят цели и создают то, чего нет в дикой природе.
- Культура: Общество создает «вторую природу» — материальную и духовную культуру.
- Социальные отношения: Взаимодействие людей регулируется не только инстинктами, но и моралью, правом и традициями.
- Тесная связь с природой: Несмотря на качественное отличие, общество не может существовать автономно. Связь проявляется в следующем:
- Природа является естественной средой обитания человека.
- Природа — это единственный источник ресурсов (вода, пища, сырье), необходимых для выживания и производства.
- Климат и ландшафт влияют на темпы развития общества, быт и культуру народов.
Анализ ошибочных вариантов
- Вариант 1 (Материальный мир в целом): Это слишком широкое определение, которое включает в себя всю Вселенную (космос, необитаемые планеты, микромир), где нет и никогда не было человеческой деятельности.
- Вариант 2 (Часть природы): Это определение справедливо лишь для человека как биологического вида (Homo sapiens). Однако общество — это социальная система. Природа живет по законам эволюции и естественного отбора, а общество — по законам истории и социологии.
- Вариант 4 (Потерявшая связь с ней): Это утверждение ложно. Полный разрыв связи с природой невозможен, так как любая экологическая катастрофа или истощение природных ресурсов неминуемо ведет к гибели общества.
Я могу составить для вас таблицу сравнения законов природы и законов общества, чтобы глубже раскрыть их различия. Хотите, чтобы я это сделал?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей