Постановление цк кпсс о преодолений культа личности и его последствий было принято

Орлов Михаил Юрьевич

Кандидат исторических наук

Проверено учителем

Постановление Центрального Комитета КПСС «О преодолении культа личности и его последствий» является одним из ключевых идеологических документов периода «оттепели». Основные сведения

  • Дата принятия: 30 июня 1956 года.
  • Исторический контекст: Документ был принят спустя четыре месяца после закрытого доклада Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС. Поскольку доклад был секретным, возникла необходимость официально разъяснить позицию партии широким массам и зарубежным коммунистическим партиям.

Причины появления документа Необходимость издания постановления была продиктована несколькими факторами:

  1. Заметное брожение в обществе: После XX съезда в партийных организациях и среди интеллигенции начались стихийные дискуссии, выходящие за рамки дозволенного руководством.
  2. Реакция международного коммунистического движения: Лидеры западных компартий (например, Италии и Франции) требовали глубокого анализа причин возникновения сталинского режима, а не простого перечисления «ошибок».
  3. Необходимость легитимации: Нужно было юридически и идеологически закрепить курс на десталинизацию, при этом сохранив незыблемость советского строя.

Содержание и ключевые тезисы Постановление имело двойственный характер. С одной стороны, оно осуждало террор, с другой — защищало социалистическую систему.

  • Оценка Сталина: В тексте признавались огромные заслуги И. В. Сталина в строительстве социализма, но подчеркивалось, что в определенный период у него проявились отрицательные качества (грубость, капризность), которые привели к нарушениям ленинских норм партийной жизни и массовым репрессиям.
  • Причины культа: Постановление объясняло появление культа личности объективными трудностями (враждебное окружение, необходимость быстрой индустриализации, сложность международной обстановки), а не сущностью советской системы.
  • Оправдание строя: Документ настойчиво подчеркивал, что культ личности «не изменил и не мог изменить природу социалистического общества». Ответственность возлагалась персонально на Сталина и его окружение (в частности, на Л. П. Берию), но не на партию в целом.
  • Преодоление последствий: Провозглашался возврат к «ленинским принципам коллективного руководства», восстановление законности и развитие внутрипартийной демократии.

Историческое значение Принятие этого постановления фактически завершило процесс «легализации» критики Сталина. Оно стало официальным руководством к действию для всех государственных и партийных структур. Вслед за ним начались:

  • Массовые переименования городов, улиц и заводов, носивших имя Сталина.
  • Активизация процесса реабилитации жертв политических репрессий.
  • Смягчение цензуры в литературе и искусстве.

Однако документ четко установил границы критики: осуждать разрешалось только «извращения» и «перегибы», но не саму идеологию марксизма-ленинизма или роль Коммунистической партии в истории. Я могу подготовить для вас краткую таблицу с основными отличиями между закрытым докладом Хрущева и этим постановлением. Хотите?

Форма ответа

Ваш аватар