Описанная ситуация является классическим примером стабилизирующей формы естественного отбора. Суть стабилизирующего отбора Стабилизирующий отбор направлен на сохранение среднего значения признака в популяции и действует против особей с крайними отклонениями (как в меньшую, так и в большую сторону). В данном случае «нормой» является оптимальная длина и яркость хвоста. Почему гибнут крайние варианты?
- Против особей с коротким и тусклым хвостом:
Здесь вступает в силу половой отбор. Самки павлинов выбирают партнеров с наиболее развитым оперением, так как это служит индикатором здоровья и отсутствия паразитов. Самец с невзрачным хвостом не оставляет потомства, и его гены «вымываются» из популяции. Хотя он может физически выжить, с точки зрения эволюции его стратегия проигрышна. - Против особей со слишком длинным и ярким хвостом:
Чрезмерно развитый признак становится помехой для выживания. Слишком тяжелый и длинный хвост:- Делает птицу менее маневренной.
- Мешает быстро взлететь при нападении хищника.
- Привлекает излишнее внимание хищников.
- Требует огромных энергетических затрат организма на рост и поддержание такого оперения.
Итог Естественный отбор устанавливает динамическое равновесие. Он отсекает слишком «слабых» (непривлекательных для размножения) и слишком «утрированных» (уязвимых для хищников). В результате в популяции закрепляется оптимальный средний размер хвоста, который позволяет самцу эффективно балансировать между успехом у самок и личной безопасностью. Я могу составить таблицу с описанием других форм отбора (движущего и разрывающего) для сравнения, если вам это интересно.