Сочинение по пьесе горького на дне :что лучше - горькая правда или сладкая лож ?

В пьесе Максима Горького «На дне» спор о «горькой правде» и «сладкой лжи» становится центральным философским конфликтом, воплощенным в столкновении мировоззрений Бубнова, Луки и Сатина. Ответ на вопрос о том, что лучше, автор не дает прямо, заставляя читателя анализировать судьбы героев.«Сладкая ложь» Луки С появлением странника Луки обитатели ночлежки обретают призрачную надежду. Его позиция заключается в том, что «во что веришь, то и есть». Он утешает умирающую Анну обещаниями небесного покоя, сулит Актеру возвращение в профессию через бесплатные лечебницы для алкоголиков, а Ваське Пеплу — новую жизнь в Сибири.

• Аргументы «за»: Ложь Луки выступает как «пластырь» для израненных душ. Она дает людям силы прожить последние дни или минуты без отчаяния.
• Аргументы «против»: Утешение Луки пассивно. Оно не меняет реальность, а лишь временно маскирует её. Когда Лука исчезает, столкновение с действительностью становится для героев катастрофическим: Актер, потеряв ориентир, кончает жизнь самоубийством.

«Горькая правда» Бубнова Бубнов представляет крайнюю степень цинизма. Его правда — это «голый человек», лишенный иллюзий и прикрас. Он считает, что «все люди на земле лишние» и скрывать истинное положение вещей бессмысленно.

• Аргументы «за»: Это трезвый взгляд на мир, исключающий разочарование.
• Аргументы «против»: Такая правда лишена человечности. Она не созидает, а лишь добивает тех, кто и так находится на грани гибели. Это «правда факта», которая не дает выхода из тупика.

Позиция Сатина: Правда как гимн Человеку Сатин в финале пьесы произносит знаменитый монолог о Человеке. Он отвергает и жалость Луки, и цинизм Бубнова. Для Сатина ложь — «религия рабов и хозяев», а правда — «бог свободного человека».

• Синтез: Сатин утверждает, что человек выше сострадания. Правда для него — это не констатация нищеты, а осознание собственного достоинства и внутренней силы. Однако трагедия Сатина в том, что его призыв к свободе остается лишь словами в стенах той же ночлежки.

Заключение Горький показывает, что «сладкая ложь» опасна своей недолговечностью, а «горькая правда» в чистом виде — своей жестокостью. Автор склоняется к тому, что человеку нужна не утешительная сказка и не холодный факт, а правда-вера в свои силы. Лучше та правда, которая пробуждает в человеке волю к действию, а не та, которая заставляет его смириться с участью.Для более глубокого понимания контекста произведения вы можете ознакомиться с полным текстом и анализом на образовательном портале «Культура.РФ» или изучить краткое содержание и критические статьи на сайте «Брифли».Предлагаю разобрать систему образов пьесы, чтобы понять, почему именно Актер стал главной жертвой утешительной лжи Луки.