Сравните план дауэса и план юнга.как в конечном счете была решена проблема реперации германии?какое значение это имело для развития германии и международных отношений в 1930-е гг.?

Орлов Михаил Юрьевич

Кандидат исторических наук

Проверено учителем

После Первой мировой войны вопрос германских репараций стал центральным узлом международной напряженности. Попытки взыскать с Германии астрономическую сумму в 132 миллиарда золотых марок привели к гиперинфляции и Рурскому кризису. Для стабилизации ситуации были разработаны два последовательных плана: План Дауэса (1924) и План Юнга (1929). Сравнительный анализ планов

Характеристика План Дауэса (1924)План Юнга (1929)
Основная цельСтабилизация экономики и валюты (рентной марки)Окончательное определение суммы и сроков выплат
Общая суммаНе была установлена окончательноСнижена до 113,9 млрд марок
Ежегодные платежиНачинались с 1 млрд и росли до 2,5 млрдСнижены (в среднем 2 млрд) на срок 59 лет
Источники выплатКосвенные налоги, доходы таможни и железных дорогТолько бюджетные доходы государства
Внешний контрольЖесткий надзор союзников за бюджетом и ЦБЛиквидация органов контроля; создание БМР*
Иностранные займыМасштабный заем ($200 млн) для запуска экономикиПрекращение прямой кредитной подпитки

*БМР — Банк международных расчетов, созданный для распределения платежей. Как в конечном счете была решена проблема репараций Несмотря на смягчение условий Плана Юнга, Великая депрессия 1929 года нанесла сокрушительный удар по мировой финансовой системе. Германия оказалась неспособна платить.

  1. Мораторий Гувера (1931): Президент США предложил приостановить все выплаты по межгосударственным долгам и репарациям на один год.
  2. Лозаннская конференция (1932): Стало очевидно, что Германия не вернется к выплатам. Державы-победительницы фактически аннулировали репарации. Германия должна была внести последний выкупной платеж в 3 млрд марок (который так и не был выплачен), после чего обязательства считались погашенными.

Итог: Репарационный вопрос был решен не через выполнение обязательств, а через их фактическую отмену из-за глобального экономического краха. Значение для развития Германии и международных отношений Решение репарационной проблемы имело двойственные и во многом трагические последствия для 1930-х годов. Для внутренней политики Германии:

  • Усиление радикалов: План Юнга, несмотря на его мягкость, был использован НСДАП и правыми силами для пропаганды. Они называли его «вторым Версалем» и «рабством на 60 лет». Это помогло Гитлеру мобилизовать электорат.
  • Экономический хаос: Попытки правительства Брюнинга выплачивать репарации в условиях кризиса через политику жесткой экономии (дефляцию) привели к массовой безработице, что окончательно подорвало веру в Веймарскую демократию.

Для международных отношений:

  • Крах «Духа Локарно»: Период относительной стабилизации и примирения 1924–1929 гг. сменился эрой протекционизма и экономического национализма.
  • Проблема долгов союзников: Отмена репараций привела к тому, что Франция и Великобритания перестали выплачивать военные долги США. Это вызвало рост изоляционизма в Америке, которая в 1930-е годы дистанцировалась от европейских дел, развязав руки агрессорам.
  • Ревизионизм: Окончательная отмена репараций в 1932 году показала Германии, что условия Версальского договора можно успешно пересматривать под давлением обстоятельств, что в дальнейшем поощрило Гитлера к более агрессивным шагам по демонтажу всей системы международных договоров.

Я могу подготовить для вас подробный хронологический график демонтажа Версальской системы в 1930-е годы или проанализировать влияние американских инвестиций на индустриализацию Германии в период действия Плана Дауэса. Напишите, если это необходимо.

Форма ответа

Ваш аватар