Правильный ответ: b. сложносочинённое предложение, перед союзом и нужна запятая. Объяснение Данное предложение является сложносочинённым (ССП), так как в нём присутствуют две грамматические основы, связанные сочинительным союзом «и»:
- Травы были нагреты (первая часть: подлежащее — «травы», составное именное сказуемое — «были нагреты»).
- Мотыльки вились (вторая часть: подлежащее — «мотыльки», простое глагольное сказуемое — «вились»).
Согласно правилам пунктуации, в сложносочинённом предложении перед союзом «и» ставится запятая, если части предложения равноправны и между ними нет общего второстепенного члена, общего вводного слова или общей придаточной части. В данном случае такие условия отсутствуют, поэтому постановка запятой обязательна. Почему другие варианты неверны
- a. сложносочинённое предложение, перед союзом и запятая не нужна. Ошибка в правиле пунктуации. Для отсутствия запятой в ССП требуются специфические условия (например, наличие общего второстепенного члена, относящегося к обеим частям), которых в данном предложении нет.
- c. простое предложение с однородными членами, перед союзом и нужна запятая. Неверно определена структура. В предложении две разные основы (две пары подлежащее-сказуемое), а не однородные члены. Кроме того, перед одиночным союзом «и», соединяющим однородные члены, запятая обычно не ставится.
- d. простое предложение с однородными членами, перед союзом и запятая не нужна. Ошибка в определении структуры предложения. Как указано выше, это сложносочинённое предложение, состоящее из двух простых.
Чтобы убедиться в правильности разбора, попробуйте выделить грамматические основы в аналогичных предложениях и проверить наличие общих членов в начале предложения.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей