Укажите пример с ошибкой в образовании формы слова 1 посёлок с двумястами домами 2 зеленых щупалец3 наиболее безобидный 4 опытные тренера по дзюдо

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

Ошибка допущена в четвёртом варианте. Анализ вариантов

  1. С двумястами домамиВерно.
    Числительное «двести» в творительном падеже имеет форму «двумястами». Оба корня (двумя- и -стами) склоняются правильно.
  2. Зелёных щупалецВерно.
    Существительное «щупальце» в родительном падеже множественного числа имеет нормативное окончание -ец (нулевое окончание).
  3. Наиболее безобидныйВерно.
    Это составная превосходная степень прилагательного. Она образуется при помощи вспомогательного слова «наиболее» и начальной формы прилагательного. Ошибкой было бы сочетание «наиболее безобиднейший».
  4. Опытные тренера по дзюдоОшибочно.
    Существительное «тренер» во множественном числе именительного падежа имеет нормативное окончание .

Правильный вариант 4. Опытные тренеры по дзюдо В современном русском языке форма на (тренера) является разговорной и не соответствует строгой литературной норме. Согласно словарям, единственно верный вариант для официальной речи и письма — тренеры. Хотите, чтобы я составил таблицу с другими частотными словами, в которых часто путают окончания -ы/-и и -а/-я во множественном числе?

Форма ответа

Ваш аватар