Укажите простое предложение, осложненное обособленным определением: 1) жизнь идет неустанной стопой, придавая забвению былое, разрушая и снова творя. 2) правда, эта женщина не стоит любви. 3) гордый богач превратился в банкира средней руки, трепещущего при всяком повышении и понижении бумаг. 4) то был пустыни вечный гость, могучий барс.

Правильным вариантом является предложение под номером 3: «Гордый богач превратился в банкира средней руки, трепещущего при всяком повышении и понижении бумаг». Объяснение Данное предложение осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом.

• Определяемое слово: «банкира» (существительное в форме родительного падежа).
• Причастный оборот: «трепещущего при всяком повышении и понижении бумаг». Он относится к слову «банкира» и отвечает на вопрос «какого?».
• Пунктуация: Согласно правилам русского языка, определение, выраженное причастным оборотом и стоящее после определяемого слова, выделяется запятой.

Почему другие варианты не подходят

• Вариант 1: «жизнь идет неустанной стопой, придавая забвению былое, разрушая и снова творя». Здесь предложение осложнено обособленными обстоятельствами, выраженными деепричастными оборотами («придавая забвению былое», «разрушая и снова творя»), а не определением.
• Вариант 2: «правда, эта женщина не стоит любви». В этом случае предложение осложнено вводным словом («правда»), которое указывает на степень достоверности сообщения.
• Вариант 4: «то был пустыни вечный гость, могучий барс». Предложение осложнено обособленным приложением («могучий барс»). Хотя приложение является разновидностью определения, в учебной практике их принято разграничивать, и «барс» здесь выступает как второе название предмета (барс — это и есть гость).

Хотите разобрать правила пунктуации для других видов обособленных членов предложения?