Установи соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, допущены: к каждой позиции первого столбца подбери соответствующую позици столбца. грамматические ошибки а) нарушение видовременной coothecehhocth глагольных форм б) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом в) нарушение связи между подлежащим и сказуемым г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом д) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением предложения 1) в повести «гранатовый браслет» рассказывается о безответной любви. 2) по окончании срока годности товар снимается с продажи. 3) такое поведение моему брату нетипично. 4) детям и родителям нужно научиться уважать и понять интересы друг друга. 5) те, кто общался с егором до войны, не узнал его по возвращении с фронта. 6) первым делом по приезде из лондона он вспомнит обо мне лт 7) обойдя телегу, ему стало яб что её надо чинить. 3) пишу вам из деревушки, где оказался вследствие печальных обстоятельств. 9) мы отдыхали по случаю юбилея в ресторане «москве».

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

Соответствие между грамматическими ошибками и предложениями:

  • А) Нарушение видовременной соотнесенности глагольных форм — 4.
    В предложении «детям и родителям нужно научиться уважать (несовершенный вид) и понять (совершенный вид) интересы друг друга» однородные сказуемые имеют разный вид, что является ошибкой. Правильно: «уважать и понимать» или «понять и зауважать» (в зависимости от контекста).
  • Б) Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом — 3.
    Прилагательное «нетипично» требует родительного падежа с предлогом «для»: «нетипично для моего брата». Употребление дательного падежа «моему брату» ошибочно.
  • В) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым — 5.
    В предложении «те, кто общался с егором до войны, не узнал его по возвращении с фронта» подлежащее «те» (множественное число) требует сказуемого во множественном числе — «не узнали».
  • Г) Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом — 7.
    В предложении «обойдя телегу, ему стало ясно, что её надо чинить» добавочное действие (обойдя) и основное действие/состояние относятся к разным лицам. Деепричастный оборот не может употребляться в безличном предложении, если логический субъект стоит в косвенном падеже (ему).
  • Д) Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением — 9.
    При наличии родового понятия (в ресторане) название в кавычках должно стоять в именительном падеже: «в ресторане "Москва"».

Правильные ответы для остальных предложений:

  1. Верно. Приложение «Гранатовый браслет» в именительном падеже при наличии родового слова «в повести».
  2. Верно. Предлог «по» в значении «после чего-либо» требует предложного падежа: «по окончании».
  3. Верно. Предлог «по» в значении «после приезда» требует предложного падежа: «по приезде».
  4. Верно. Предлог «вследствие» употреблен правильно с родительным падежом.

Итоговая таблица соответствия: А — 4 Б — 3 В — 5 Г — 7 Д — 9 Укажите, требуется ли разбор алгоритма нахождения ошибок в аналогичных заданиях формата ЕГЭ.

Форма ответа

Ваш аватар