В каких примерах не нарушена лексическая сочетаемость слов? 1) демобилизация из армии 2) автобиография писателя 3) реальная действительность 4) глубокая бездна 5) открывшаяся вакансия 6) странный парадокс

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

Лексическая сочетаемость слов не нарушена только в одном примере из предложенного списка: 5) открывшаяся вакансия Объяснение В этом словосочетании слова корректно согласуются по смыслу. Вакансия — это свободная, незамещенная должность, которая может «открыться» в организации. Почему в других вариантах допущены ошибки В остальных случаях наблюдается речевая избыточность (плеоназм) — употребление слов, дублирующих смысл друг друга:

  • 1) демобилизация из армии. Слово демобилизация уже подразумевает процесс увольнения из вооруженных сил. Дополнение «из армии» избыточно.
  • 2) автобиография писателя. Слово автобиография означает описание собственной жизни. Уточнение «писателя» допустимо только в контексте принадлежности текста (чья это рукопись), но как характеристика жанра оно избыточно, так как биография, написанная кем-то о писателе, называется просто биографией.
  • 3) реальная действительность. Действительность — это то, что существует на самом деле, то есть реальность. Слово «реальная» дублирует смысл основного понятия.
  • 4) глубокая бездна. Бездна по определению является глубокой (пропасть, не имеющая дна). Прилагательное «глубокая» не несет новой информации.
  • 6) странный парадокс. Парадокс — это мнение или суждение, резко расходящееся с общепринятым, противоречащее здравому смыслу или (на первый взгляд) самому себе. По своей природе парадокс всегда кажется странным или необычным, поэтому данное определение излишне.

Уточните, требуется ли подготовить дополнительные примеры плеоназмов для закрепления материала или разобрать другие типы лексических ошибок?

Форма ответа

Ваш аватар