В каком из предложений пропущена одна (только одна!) запятая?1.медленно, нехотя она поднялась. 2.[все предложения написаны верно.] 3.– ну, теперь расскажи как все было на самом деле. 4.весь вечер я думал об этом и наконец решил: все сделаю сам. 5.ведь действительно выстрелит, стоит мне ослушаться.

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

Правильный вариант — 3. – ну, теперь расскажи как все было на самом деле. Объяснение В предложении под номером 3 пропущена запятая перед подчинительным союзом «как». Это сложноподчиненное предложение, где главная часть — «ну, теперь расскажи», а придаточная изъяснительная — «как все было на самом деле». По правилам пунктуации придаточная часть отделяется от главной запятой. Правильное написание: – Ну, теперь расскажи, как все было на самом деле. Почему другие варианты не подходят

  • 1. медленно, нехотя она поднялась.
    В этом предложении запятая уже стоит между однородными обстоятельствами («медленно», «нехотя»), которые характеризуют действие с одной стороны. Пунктуация верна, лишних или недостающих знаков нет.
  • 2. [все предложения написаны верно.]
    Данное утверждение ошибочно, так как в предложении 3 допущена пунктуационная ошибка.
  • 4. весь вечер я думал об этом и наконец решил: все сделаю сам.
    Предложение оформлено верно. Перед «и» запятая не нужна, так как союз соединяет однородные сказуемые («думал и решил»). После слова «решил» стоит двоеточие, так как вторая часть раскрывает содержание решения (бессоюзная связь). Слово «наконец» здесь является наречием в значении «в результате всего», а не вводным словом, поэтому не обособляется.
  • 5. ведь действительно выстрелит, стоит мне ослушаться.
    Пунктуация верна. Запятая разделяет части сложного предложения. Слово «действительно» в данном контексте выступает в роли наречия (в значении «на самом деле», «в самом деле»), подчеркивающего уверенность, и по правилам не всегда требует обособления, если не несет функции вводного слова, выражающего отношение говорящего к достоверности (в данном структурном типе предложения оно чаще рассматривается как обстоятельство).

Форма ответа

Ваш аватар