В каком предложении знаки препинания расставлены неправильно? выберите один ответ: a. духовные оды создавались как философские произведения. b. горячий патриот россии, ломоносов выступал за расцвет русской науки. c. бричка бежит, а егорушка видит всё одно и то же, небо, равнину, холмы. d. странник, стоящий на холме, взором унылым смотрит на бледную осень, томно вздыхая.

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

Правильный ответ: c. бричка бежит, а егорушка видит всё одно и то же, небо, равнину, холмы. Объяснение В данном предложении допущена пунктуационная ошибка при оформлении однородных членов предложения с обобщающим словом.

  • Правило: Если однородные члены предложения (небо, равнину, холмы) стоят после обобщающего слова (всё одно и то же), то перед ними необходимо ставить двоеточие, а не запятую.
  • Корректный вариант: Бричка бежит, а Егорушка видит всё одно и то же: небо, равнину, холмы.

Почему другие варианты верны

  • a. духовные оды создавались как философские произведения.
    Запятая перед союзом как не ставится, так как оборот имеет значение «в качестве» или входит в состав сказуемого (характеризует предмет с одной стороны). В данном контексте оды создавались в качестве философских произведений.
  • b. горячий патриот россии, ломоносов выступал за расцвет русской науки.
    Запятая стоит верно. Приложение горячий патриот России относится к имени собственному и стоит перед ним, но несет дополнительное обстоятельственное значение (причинное: «будучи патриотом...»), поэтому оно обособляется.
  • d. странник, стоящий на холме, взором унылым смотрит на бледную осень, томно вздыхая.
    В этом предложении верно обособлены:
    1. Причастный оборот стоящий на холме, стоящий после определяемого слова «странник».
    2. Деепричастный оборот томно вздыхая, который всегда выделяется запятыми.

Для закрепления темы изучите правила постановки знаков препинания при обобщающих словах в предложениях с однородными членами.

Форма ответа

Ваш аватар