Из предложенного текста можно выделить следующие назывные (номинативные) предложения:
- Чёрный ворон.
- Белый снег.
- Наша русская картина.
Обоснование выбора Назывными называются односоставные предложения, в которых есть только главный член — подлежащее, выраженное существительным в именительном падеже. В этих предложениях отсутствует сказуемое, и они констатируют бытие, существование предмета или явления в настоящем времени.
- Чёрный ворон — подлежащее «ворон», «чёрный» — определение.
- Белый снег — подлежащее «снег», «белый» — определение.
- Наша русская картина — подлежащее «картина», «наша» и «русская» — определения.
Предложение «И горит в снегу рябина» не является назывным, так как оно двусоставное: в нем есть и подлежащее («рябина»), и сказуемое («горит»). Что рисуют эти предложения Назывные предложения в данном контексте выполняют функцию экспозиции и создания яркого визуального образа:
- Лаконичность и статичность: Они фиксируют отдельные детали, как будто художник наносит на холст первые мазки. Читатель сразу видит конкретные объекты, не отвлекаясь на их действия.
- Контраст: Предложения «Чёрный ворон» и «Белый снег» создают резкое цветовое противопоставление (черное на белом), что характерно для суровой зимней природы.
- Обобщение: Предложение «Наша русская картина» объединяет эти разрозненные детали в единый национальный пейзаж, придавая описанию эмоциональную глубину и патриотическое звучание.
Эти предложения «рисуют» типичный, узнаваемый облик русской зимы, настраивая читателя на созерцательный лад и подготавливая к дальнейшему действию. Желаете ли вы провести синтаксический разбор оставшегося двусоставного предложения?