А24. в каком варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых в предложениях должны стоять запятые? сквозь отверстие виднелась часть низенького домика с двумя (1) к моему удивлению (2) освещенными окнами. вскоре (3) к моему удивлению (4) присоединилась уверенность.1) 1,2,3,42) 1,23) 3,44) 2,4 а25. укажите предложение, в котором нужно поставить одну запятую. (знаки препинания не расставлены.)1) солнце закатилось за край земли и растеклось по небу вишневым заревом.2) эксперимент требовал от исследователей как специальных знаний так и постоянного внимания.3) надо было ждать своей очереди и поневоле слушать скучные и надоедливые беседы.4) до места назначения мы могли бы доехать поездом или долететь на самолете. а26. в каком предложении ставится тире. (знаки препинания не расставлены.)1) твои слова будто острый нож.2) все в комнате было покрыто пылью стол, стулья, книжные полки.3) капитан тушин рядовой офицер.4) я знаю он с болью своею не сладит. а27. в каком варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые? меня никогда не подводили люди (1) в честность (2) которых (3) я верил.1) 12) 23) 1,34) 2,3 а28. в каком варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые? в господский дом муму не ходила (1) и (2) когда герасим носил в комнаты дрова(3) всегда оставалась неподалеку (4) чтобы подождать его у калитки. 1) 2,3,4 2) 2,4 3) 1,2,34) 1,3,4

А24. Правильный ответ: 3) 3,4 Объяснение

• В первом предложении сочетание «к моему удивлению» входит в состав определения (двумя какими? — к моему удивлению освещенными). В этом контексте оно не является вводным и не обособляется.
• Во втором предложении «к моему удивлению» является вводным сочетанием, указывающим на чувства говорящего, поэтому выделяется запятыми с двух сторон (цифры 3 и 4).

Почему другие варианты неверны

• 1, 2 неверны, так как в первом случае запятые (1, 2) изменят смысл предложения, превратив определение в несвязанную вводную конструкцию.
• 4 неверно, так как пропущена запятая под номером 3, необходимая для выделения вводного слова в начале конструкции.

А25. Правильный ответ: 2) эксперимент требовал от исследователей как специальных знаний, так и постоянного внимания. Объяснение

• В данном предложении используется двойной союз «как…, так и…». Запятая всегда ставится перед второй частью этого союза (перед «так и»).

Почему другие варианты неверны

• В предложении 1 одиночный союз «и» соединяет однородные сказуемые (закатилось и растеклось), запятая не нужна.
• В предложении 3 две пары однородных членов соединены одиночными союзами «и» (ждать и слушать; скучные и надоедливые), запятые не ставятся.
• В предложении 4 одиночный разделительный союз «или» соединяет однородные сказуемые, запятая не требуется.

А26. Правильный ответ: 3) Капитан Тушин — рядовой офицер. Объяснение

• Тире ставится между подлежащим (Тушин) и сказуемым (офицер), если оба они выражены существительными в именительном падеже.

Почему другие варианты неверны

• В предложении 1 тире не ставится, так как перед сказуемым стоит сравнительный союз «будто».
• В предложении 2 после обобщающего слова («все») перед однородными членами должно стоять двоеточие.
• В предложении 4 это бессоюзное сложное предложение, где во второй части изъяснительное значение (можно вставить союз «что»), поэтому ставится двоеточие.

А27. Правильный ответ: 1) 1 Объяснение

• Запятая под номером 1 отделяет придаточное определительное предложение от главного. Слово «которых» является союзным словом и никогда не отделяется запятой от существительного («в честность»), к которому оно относится внутри придаточной части.

Почему другие варианты неверны

• Варианты 2 и 3 неверны, так как внутри придаточного предложения («в честность которых я верил») нет условий для постановки знаков препинания; «которых» стоит в середине конструкции и не требует обособления.

А28. Правильный ответ: 4) 1, 3, 4 Объяснение

• Запятая 1 ставится на стыке двух частей сложносочиненного предложения. Она не переносится на место «2», так как далее нет второй части двойного союза (то, но, так), что позволяет «оторвать» придаточное «когда герасим носил в комнаты дрова» от союза «и».
• Запятая 3 закрывает придаточное времени.
• Запятая 4 отделяет придаточное цели («чтобы подождать его у калитки»).

Почему другие варианты неверны

• Варианты 1, 2, 3 не учитывают необходимость разделения главных частей предложения (запятая 1) или ошибочно предлагают запятую на стыке союзов (2), которая в данном правиле не ставится при наличии союза «и», соединяющего две части предложения.

Для закрепления темы рекомендую изучить правила постановки запятых на стыке двух союзов и условия отсутствия тире между подлежащим и сказуемым.