Чем отличается used to от would ?

Конструкции used to и would используются для описания регулярных действий в прошлом, которые больше не происходят. Несмотря на схожесть, между ними есть несколько принципиальных отличий: 1. Состояния против действий Это самое главное различие.

• Used to универсален: его можно использовать как для повторяющихся действий, так и для состояний (stative verbs) — например, чувств, фактов обладания чем-то или местожительства.
• Would используется только для действий. Его нельзя употреблять с глаголами состояния, такими как be, have (в значении владения), live, love, believe, know.

Примеры:

• I used to live in London. (Верно: жизнь в городе — это состояние).
• I would live in London. (Неверно в данном контексте).
• I used to / would go to the gym every morning. (Оба варианта верны: это повторяющееся действие).

2. Контекст и временные рамки

• Used to может стоять в предложении само по себе, так как оно само по себе указывает на то, что действие происходило в прошлом.
• Would обычно требует предварительного уточнения времени (time frame), когда именно это происходило (например, «когда я был ребенком» или «каждое лето»). Без такого контекста предложение может звучать как условие (частица «бы»).

3. Отрицательные и вопросительные формы

• Used to часто используется в вопросах и отрицаниях (Did you use to...? / I didn't use to...).
• Would в значении привычки в прошлом практически не используется в отрицательных или вопросительных предложениях. В таких случаях носители языка всегда выбирают used to или Past Simple.

4. Стилистическая разница

• Used to звучит более нейтрально и просто констатирует факт.
• Would часто придает речи оттенок ностальгии или литературности. Его часто используют в рассказах и воспоминаниях о «старых добрых временах».

Краткая шпаргалка

Для проверки понимания: попробуйте перефразировать предложение о своем старом хобби, используя would, и добавьте к нему контекст времени (например, "When I was ten...").