С точки зрения русского языка слово ёлка является неодушевлённым именем существительным. Несмотря на то что в биологии растения относятся к живой природе, в лингвистике классификация строится по иным критериям:
- Вопрос к слову. К неодушевлённым существительным задаётся вопрос «что?», к одушевлённым — «кто?». О ёлке спрашивают: «Что это? — Это ёлка».
- Грамматический признак. В русском языке одушевлённость определяется по совпадению падежных форм. У неодушевлённых существительных во множественном числе форма винительного падежа совпадает с именительным (вижу ёлки — стоят ёлки). У одушевлённых она совпадает с родительным (вижу птиц — нет птиц).
- Языковая картина мира. Исторически категория одушевлённости в русском языке закрепилась за людьми и животными — существами, способными к самостоятельному передвижению и обладающими зачатками воли. Растения (деревья, цветы, травы) воспринимались как неподвижные объекты, поэтому лингвистически они приравнены к предметам.
Исключением могут быть только сказочные или поэтические контексты, где ёлка наделяется человеческими качествами (персонифицируется), однако это не меняет её постоянный грамматический статус в словарях. Нужно ли вам разобрать морфологический разбор слова «ёлка» или пояснить правила для других спорных слов вроде «кукла» или «мертвец»?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей