Грамматическая ошибка допущена в предложении под номером 1. по возвращению из командировки необходимо написать отчёт. Объяснение Ошибка связана с нарушением норм управления. Предлог по в значении «после чего-либо» (по завершении, по окончании, по прибытии) употребляется исключительно с существительными в предложном падеже (отвечает на вопрос по чём?).
- Слово «возвращение» в предложном падеже имеет окончание -и (по возвращении).
- В варианте №1 слово ошибочно употреблено в дательном падеже (по возвращению), что является нарушением литературной нормы.
Почему другие варианты верны
- 2. Глядя на эту картину, мы невольно чувствуем грусть. Предложение построено верно. Деепричастный оборот «глядя на эту картину» относится к подлежащему «мы» (мы глядим и мы же чувствуем), что соответствует правилам употребления деепричастий.
- 3. Мать беспокоилась о состоянии здоровья сына. Грамматических ошибок нет. Глагол «беспокоиться» требует после себя предлога «о» и предложного падежа (беспокоиться о ком/чём?), управление соблюдено.
- 4. Кто ещё не оплатил проезд? Предложение корректно. Глагол «оплатить» является переходным и требует прямого дополнения в винительном падеже без предлога (оплатить что? проезд). Часто встречающаяся ошибка «оплатить за проезд» здесь отсутствует.
Для наиболее точных ответов на вопросы по лингвистике рекомендуется указывать контекст или тип проверочной работы (например, ЕГЭ/ОГЭ).
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей