Образ Полиграфа Полиграфовича Шарикова в повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» является центральным элементом социальной сатиры автора. Через трансформацию милого бездомного пса в агрессивного люмпена писатель исследует последствия насильственного вмешательства в природу человека и общества.Происхождение и сущность герояШариков — это результат уникального эксперимента профессора Преображенского, в ходе которого собаке были пересажены гипофиз и семенники погибшего в драке Клима Чугункина. Важно понимать, что Шариков наследует от пса только внешние привычки (ненависть к кошкам, привычку искать блох), в то время как его моральный облик и социальное поведение целиком заимствованы у Чугункина.Клим Чугункин — трижды судимый пролетарий, алкоголик и тунеядец. Именно его «дурной» человеческий материал становится основой новой личности. В этом кроется главный ироничный вывод Булгакова: Шариков не стал собакой с человеческим разумом, он стал человеком с худшими чертами маргинального слоя общества.Эволюция и социальная адаптацияСтановление Шарикова как личности происходит под влиянием двух противоположных сил:
- Интеллигентная среда: Профессор Преображенский и доктор Борменталь пытаются привить ему манеры, культуру и дисциплину. Однако воспитание терпит крах, так как Шариков органически не способен к созидательному труду и этике.
- Революционная демагогия: Встреча с председателем домкома Швондером дает Шарикову идеологическое обоснование его наглости. Швондер учит его «правам», снабжает перепиской Энгельса с Каутским и внушает идею о том, что всё нужно «взять и поделить».
Благодаря Швондеру Шариков быстро осознает выгоду своего положения. Он требует документы, прописку и, в конечном итоге, находит работу по призванию — становится заведующим подотделом очистки города от бродячих животных. В этом проявляется его крайний цинизм: вчерашнее животное начинает с упоением истреблять себе подобных ради карьеры.Характерные черты образа
- Хамство и агрессия: Шариков не признает авторитетов, ведет себя вызывающе и не скрывает своего презрения к «буржуазному» быту профессора.
- Паразитизм: Он не желает учиться или работать над собой, предпочитая жить за счет других, прикрываясь статусом «пролетария».
- Отсутствие совести: Герой легко идет на предательство, написав ложный донос на своего создателя, что становится точкой невозврата в его отношениях с Преображенским.
Философский и политический подтекстОбраз Шарикова — это предупреждение о вреде социальных экспериментов. Булгаков через метафору операции показывает, что нельзя создать «нового человека» искусственным путем. Невежество, получившее власть и права без ответственности, превращается в разрушительную силу. «Шариковщина» — это явление, характеризующееся воинствующей бездуховностью, хамством и стремлением к уравниловке.ЗаключениеФинал повести — возвращение Шарикова в состояние собаки — символизирует признание эксперимента неудачным. Однако в реальности «шариковы» не исчезли. Булгаков мастерски показал, что человеческий облик — это не только физиология, но прежде всего культура и совесть, которых у Полиграфа Полиграфовича не оказалось.Могу ли я подготовить для вас краткий план-тезис к этому сочинению или составить таблицу-сравнение качеств Шарика и Шарикова?
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей