Почему не ставятся запятые под номерами 3 и 4? заговорил пётр петрович (1) привычка (2) которого (3) сводить всякий разговор к спору (4) очень утомляла коллег.

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

В предложении «Заговорил Пётр Петрович (1) привычка (2) которого (3) сводить всякий разговор к спору (4) очень утомляла коллег» запятые под номерами 3 и 4 не ставятся по следующим причинам: Объяснение

  • Связь слова «которого» с определяемым словом (пункт 3): Слово «которого» является союзным словом, оно стоит внутри придаточной части предложения и грамматически связано с существительным «привычка» (привычка — чья? — которого). Между ними никогда не ставится знак препинания, так как это цельное словосочетание. Запятая ставится только перед всей придаточной частью (пункт 1), а не перед самим словом «которого», если оно не стоит в начале этой части.
  • Единство подлежащего и сказуемого (пункт 4): В придаточной части подлежащим является слово «привычка», а сказуемым — «утомляла». Оборот «сводить всякий разговор к спору» является несогласованным определением к слову «привычка» (привычка какая? — сводить...). Запятая между определением и сказуемым («утомляла») не ставится, так как они составляют единую грамматическую структуру.

Почему другие знаки ставятся или не ставятся

  • 1️⃣ Запятая (1): Обязательна. Она отделяет придаточное определительное предложение («привычка которого...») от главного («Заговорил Пётр Петрович»).
  • 2️⃣ Запятая (2): Не ставится. Она разделяла бы подлежащее («привычка») и его зависимое слово («которого»), что недопустимо.
  • Запятые (3) и (4): Ошибочны. Если их поставить, вы необоснованно выделите инфинитивный оборот («сводить всякий разговор к спору»), который в данном контексте не требует обособления, так как является определением к существительному и тесно связано с ним по смыслу.

Сообщите, нужно ли разобрать синтаксический разбор других подобных предложений с союзным словом «который»?

Форма ответа

Ваш аватар