Роман гончарова обломов, хороший ли обломов человек и лишний он или нет?

Вопрос о личности Ильи Ильича Обломова является центральным в русской литературной критике. Однозначного ответа на него нет, так как Гончаров создал глубоко противоречивый образ, сочетающий в себе духовную чистоту и полную жизненную беспомощность. Хороший ли человек Илья Ильич? Обломова, безусловно, можно назвать нравственно чистым и добрым человеком. В тексте романа он противопоставляется суетному петербургскому обществу, движимому карьеризмом и жаждой наживы.

• «Голубиная душа»: Андрей Штольц, лучший друг Ильи Ильича, называет его сердце «чистым, как золото». Обломов лишен злобы, зависти, двойного дна и подлости. Он искренен в своих чувствах и не умеет притворяться.
• Интеллектуальная глубина: Несмотря на лень, Обломов — человек мыслящий. Он осознает несовершенство мира и понимает, что социальная активность его современников часто сводится к бессмысленной «беготне».
• Отсутствие эгоизма в любви: Его отношения с Ольгой Ильинской показывают, что он способен на самопожертвование. Понимая, что он не может дать ей той динамичной жизни, которой она заслуживает, он отступает, чтобы не губить её.

Однако его доброта пассивна. Она не приносит пользы окружающим, а его нежелание заниматься делами приводит к разорению имения и страданиям крепостных, за которых он несет ответственность. Является ли Обломов «лишним человеком»? В литературоведении Обломова традиционно относят к галерее «лишних людей» (наряду с Онегиным и Печориным), но с важными оговорками. Аргументы «за»:

1. Конфликт с обществом: Он не находит себе места в существующей социальной структуре. Служба в департаменте, светские рауты и управление хозяйством кажутся ему чуждыми и бессмысленными.
2. Невостребованный потенциал: Обломов образован и умен, но его таланты не находят применения. Его жизнь проходит в мечтах, которые никогда не воплощаются в реальность.

Аргументы «против» (уникальность Обломова): В отличие от Онегина или Печорина, Обломов не страдает от скуки или мировой скорби. Его трагедия не в том, что общество его отвергает или не дает развернуться, а в отсутствии воли. Если «лишние люди» начала века были активны в своем поиске (дуэли, путешествия, интриги), то Обломов выбирает абсолютный покой. Его «лишнесть» — это не следствие политического режима, а результат воспитания (Обломовки) и глубокой психологической апатии. Итог Обломов — это «прекраснодушный бездельник». Он хороший человек в плане личных качеств, но деструктивный в плане социального бытия. Его можно назвать «лишним», потому что его идеал жизни — вечный покой и гармония — принципиально недостижим в мире, требующем движения и борьбы. Он лишний не потому, что мир плох, а потому, что он сам не приспособлен к жизни в любом её проявлении, кроме сна и мечты. Я могу составить для вас сравнительную таблицу характеристик Обломова и Штольца, чтобы нагляднее показать конфликт двух типов личности в романе.