Укажите предложение с грамматической ошибкой ( с нарушением синтаксической нормы при употреблении предлогов) 1)благодаря повышения уровня сервиса в фирменных магазинах стало больше покупателей 2) вопреки утверждённым правилам пунктуации журналисты часто употребляют тире вместо двоеточия 3) в сентябре коллективом учащихся , учителей и родителей прииняты поправки к уставу гимназии , согласно которым учебный год будет разделен на триместры 4) по приезде в город необходимо будет зарегестрироваться в паспортном столе

Предложение с грамматической ошибкой — 1) благодаря повышения уровня сервиса в фирменных магазинах стало больше покупателей. Объяснение Ошибка в данном предложении связана с неправильным употреблением падежной формы существительного после производного предлога.

• Предлог «благодаря» в современном русском языке требует после себя существительного в дательном падеже (отвечает на вопросы: кому? чему?).
• В предложении использовано словосочетание «благодаря повышения» (родительный падеж), что является грубым нарушением синтаксической нормы.
• Правильный вариант: «Благодаря (чему?) повышению уровня сервиса...»

Почему остальные варианты верны

• 2) вопреки утверждённым правилам... — Предлог «вопреки» употребляется с дательным падежом (чему? — правилам). Предложение составлено верно.
• 3) согласно которым... — Предлог «согласно» употребляется с дательным падежом (чему? — которым/поправкам). Предложение составлено верно.
• 4) по приезде в город... — Предлог «по» в значении «после чего-либо» употребляется с предложным падежом. Существительное «приезд» в предложном падеже имеет окончание -е (по ком? по чём? — по приезде). Это нормативная форма, которую часто ошибочно заменяют на «по приезду», что является ошибкой. В данном варианте всё написано правильно.

Рекомендуется обратить внимание на правописание других производных предлогов, требующих дательного падежа: «наперекор», «наперерез», «подобно».