Ниже приведены исправленные предложения с объяснением допущенных грамматических и стилистических ошибок. Исправленные предложения
- Согласно приказу директора предприятие перешло на круглосуточную работу.
- Разрушения произошли вследствие (или из-за) плохой работы системы водоснабжения.
- Из-за того что график нарушен, строителям приходится работать в очень тяжелых условиях.
- Из-за недостаточного освещения многие растения гибнут.
- По окончании работы все должны собраться в зале.
- Вопреки указанным положениям на заводе продолжается нарушение техники безопасности.
- По истечении некоторого времени можно будет снова вернуться к этому вопросу.
- В связи с запланированными работами некоторым придется работать сверхурочно.
- Благодаря успешному стечению обстоятельств мы успели выполнить задание в срок.
Анализ ошибок В данных предложениях встречаются три типа ошибок: управление падежом, смешение предлогов по смыслу и орфография окончаний производных предлогов. 1. Управление дательным падежом Предлоги согласно, вопреки и благодаря в современном русском языке требуют после себя существительного только в дательном падеже (кому? чему?).
- Ошибка: согласно приказа (род. п.), вопреки положений (род. п.), благодаря стечения (род. п.).
- Норма: согласно приказу, вопреки положениям, благодаря стечению.
2. Стилистическая уместность предлогов Предлог благодаря сохраняет свое лексическое значение «благо» и используется только для указания на причины, которые привели к положительному результату.
- В предложении №3 нарушение графика — это негативное событие, поэтому использование «благодаря» недопустимо. Следует заменить на из-за или вследствие.
Предлог за счет обычно используется, когда речь идет о ресурсах или извлечении выгоды. Использование его для описания поломок (№2) стилистически некорректно; правильнее использовать вследствие или нейтральное из-за. 3. Окончания предлогов с временным значением Предлог по в значении «после чего-либо» требует употребления существительного в предложном падеже.
- Ошибка: по окончанию, по истечению.
- Норма: по окончании, по истечении, по приезде, по завершении.
4. Канцеляризмы и логические ошибки В предложении №4 оборот «в силу недостаточности» является избыточным канцеляризмом. Проще и естественнее сказать «из-за недостаточного освещения». В предложении №8 предлог «вследствие» не совсем логичен, так как работа еще только планируется (она не является свершившейся причиной). Лучше использовать вариант «в связи с запланированными работами». Я могу подготовить для вас краткую таблицу-памятку по управлению трудными предлогами, чтобы эти ошибки не повторялись в будущем. Напишите, если это необходимо.