Как называется локальная сеть,в которой все компьютеры выполняют одинаковые функции

Поляков Евгений Александрович

Учитель информатики высшей категории

Проверено учителем

Локальная сеть, в которой все подключенные компьютеры обладают равными правами и выполняют одинаковые функции, называется одноранговой сетью (или P2P — peer-to-peer). В такой архитектуре отсутствует выделенный центральный сервер, который бы управлял ресурсами или распределял права доступа. Вместо этого каждый компьютер (узлел) может одновременно выступать и в роли клиента, и в роли сервера. Основные характеристики одноранговой сети

  • Распределенное управление: Администрирование осуществляется на каждом конкретном компьютере пользователем этого устройства. Нет единой учетной записи, которая управляла бы всей сетью.
  • Разделение ресурсов: Каждый участник сети сам решает, какими файлами, папками или периферийными устройствами (например, принтерами) он готов поделиться с остальными.
  • Надежность: Выход из строя одного компьютера не приводит к остановке всей сети, так как функциональность распределена между всеми участниками.
  • Простота и стоимость: Такие сети легко настраиваются стандартными средствами операционных систем (например, «Рабочая группа» в Windows) и не требуют покупки дорогостоящего серверного оборудования или специального ПО.

Ограничения Несмотря на простоту, одноранговые сети редко используются в организациях, где количество рабочих станций превышает 10–15 единиц. Это связано с тем, что при росте числа узлов становится крайне сложно обеспечивать информационную безопасность и актуальность данных, так как пароли и права доступа приходится настраивать на каждой машине отдельно. Примеры использования

  • Домашние сети: Для обмена файлами между ноутбуком и стационарным ПК.
  • Малые офисы: Где нет необходимости в строгом централизованном контроле.
  • Протоколы обмена данными: Технологии вроде BitTorrent работают по одноранговому принципу, где каждый скачивающий файл одновременно отдает его части другим пользователям.

Если вам нужно сравнение этой архитектуры с иерархической моделью «клиент-сервер», я могу составить таблицу с их ключевыми отличиями.

Форма ответа

Ваш аватар