В понимании человека важно избегать двух крайностей: биологизаторства (сведения природы человека исключительно к его биологическим инстинктам и генам) и социологизаторства (представления о человеке как о «чистом листе», который полностью формируется лишь социальной средой). Три негативных последствия, к которым могут привести обе эти крайности:
- Искажение ответственности личности. В обоих случаях человек перестает восприниматься как свободный субъект. При биологизаторстве поступки списываются на «плохие гены» или гормоны, а при социологизаторстве — на «неправильное воспитание» или влияние общества, что снимает с индивида личную ответственность за его выбор.
- Снижение эффективности воспитания и обучения. Использование только одной модели мешает гармоничному развитию. Игнорирование врожденных задатков (социологизаторство) приводит к насилию над личностью, а отказ от веры в возможность изменений под влиянием культуры (биологизаторство) лишает педагогику смысла.
- Дегуманизация и социальные конфликты. Однобокое видение часто ведет к дискриминации. Биологизаторство может служить почвой для расизма и евгеники, утверждая «природное неравенство», в то время как радикальное социологизаторство оправдывает тоталитарные попытки «переделать» человека под нужды идеологии, игнорируя его естественные потребности.
Для наиболее точного понимания укажите, в рамках какой дисциплины (философии, психологии или обществознания) рассматривается данный вопрос.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей