Найдите лексические ошибки, исправьте их и классифицируйте. 1. новые железные дороги возникнут в трудных для освоения районах севера. 2.активно велось строительство домиков для животноводства. 3.они внесли огромную лепту в выполнение плана. 4.его жена была достаточно красива . 5.вопреки некоторым скептическим прогнозом,в зале был аншлаг . 6.на каждого члена кружка падает по пять-шесть моделей в год.

Ниже приведен разбор предложений с выявлением лексических ошибок, их классификацией и исправленными вариантами.

1. Новые железные дороги возникнут в трудных для освоения районах севера.

• Ошибка: Лексическая сочетаемость. Глагол «возникнут» обычно относится к явлениям, чувствам или абстрактным понятиям, возникающим стихийно. Железные дороги — это результат планомерной деятельности.
• Классификация: Нарушение лексической сочетаемости.
• Исправленный вариант: Новые железные дороги будут построены (или появятся) в трудных для освоения районах Севера.

1. Активно велось строительство домиков для животноводства.

• Ошибка: Неточное употребление слова. Животноводство — это отрасль сельского хозяйства, а не сами животные. Строят помещения для скота, а не для отрасли. Также «домики» — слово с уменьшительно-ласкательным суффиксом, неуместное в контексте производственного строительства.
• Классификация: Смешение родо-видовых понятий (неточное словоупотребление) и стилистическая неуместность.
• Исправленный вариант: Активно велось строительство помещений (или ферм) для скота.

1. Они внесли огромную лепту в выполнение плана.

• Ошибка: Плеоназм или нарушение лексической сочетаемости. Фразеологизм «внести лепту» уже подразумевает посильный вклад. Слово «огромную» здесь избыточно и стилистически противоречит значению слова «лепта» (малая монета).
• Классификация: Нарушение лексической сочетаемости и речевая избыточность внутри фразеологизма.
• Исправленный вариант: Они внесли свою лепту в выполнение плана (или: внесли огромный вклад в выполнение плана).

1. Его жена была достаточно красива.

• Ошибка: Неточное употребление наречия меры и степени. Слово «достаточно» требует указания предела или цели (достаточно для чего-то). В разговорной речи оно часто избыточно используется как синоним «очень» или «вполне».
• Классификация: Речевая недостаточность или неточное употребление слова.
• Исправленный вариант: Его жена была очень красива (или просто: Его жена была красива).

1. Вопреки некоторым скептическим прогнозом, в зале был аншлаг.

• Ошибка: Неправильное использование слова «аншлаг» (плеоназм в контексте). «Аншлаг» — это объявление о том, что все билеты проданы, а не само присутствие людей. Однако в данном предложении основная ошибка — грамматическая (неправильный падеж), но в контексте лексики «скептический прогноз» часто путают с «пессимистическим».
• Классификация: Лексическая сочетаемость (прогнозы чаще бывают пессимистическими) и грамматическая ошибка (управление).
• Исправленный вариант: Вопреки некоторым пессимистическим прогнозам, в зале был полный сбор (или: в зале не было свободных мест).

1. На каждого члена кружка падает по пять-шесть моделей в год.

• Ошибка: Речевой алогизм и нарушение сочетаемости. Глагол «падает» в значении «приходится» или «выпадает на долю» используется в других контекстах (нагрузка, ответственность). В данном случае он создает комический эффект.
• Классификация: Нарушение лексической сочетаемости (метафорическая ошибка).
• Исправленный вариант: На каждого члена кружка приходится по пять-шесть моделей в год (или: Каждый член кружка изготавливает по пять-шесть моделей в год).

Для более глубокого анализа подобных заданий укажите, требуется ли классификация ошибок по конкретному учебному пособию или системе.