У римского гражданина тиберия было три внука. один родился от сына, живущего вместе с отцом, другой — в семье эмансипированного сына, а третий — был рожден дочерью, состоявшей в «правильном» браке. какой из внуков находился под властью своего деда?

Ковалев Дмитрий Александрович

Преподаватель права, Юрист

Проверено учителем

В римском частном праве вопрос подвластности (patria potestas) решался на основе принципов агнатского родства и структуры патриархальной семьи. Согласно нормам гражданского права (ius civile), под властью деда Тиберия находился только первый внук (рожденный от сына, живущего вместе с отцом). Ниже приведен подробный разбор правового статуса каждого из трех внуков: 1. Внук от сына, живущего с отцом Этот внук находился под непосредственной властью Тиберия.

  • Правовое основание: Сын, не прошедший процедуру эмансипации, сам является подвластным лицом (persona alieni iuris).
  • Результат: Все потомство, рожденное в законном браке подвластным сыном, автоматически подпадает под власть главы семьи — домовладыки (pater familias). Тиберий удерживает власть над ним «через голову» своего сына.

2. Внук от эмансипированного сына Этот внук не находился под властью Тиберия.

  • Правовое основание: Эмансипация (emancipatio) — это добровольное освобождение сына из-под власти отца, в результате чего сын становится юридически самостоятельным лицом (persona sui iuris).
  • Результат: После эмансипации агнатская связь с прежней семьей разрывается. Дети, рожденные эмансипированным сыном после его освобождения, подпадают под его собственную власть, а не под власть деда.

3. Внук от дочери в «правильном» браке Этот внук также не находился под властью Тиберия.

  • Правовое основание: В римском праве действовал принцип: «Женщина является началом и концом своей семьи» (mulier familiae suae et caput et finis est). Это означает, что женщина не могла передавать власть над своими детьми.
  • Результат: Если брак был «правильным» (римским законным браком — iustae nuptiae), дети всегда следовали за статусом своего отца. Они попадали под власть либо своего собственного отца, либо отца своего отца (деда по мужской линии). С точки зрения семьи Тиберия, дети его дочери были когнатами (кровными родственниками), но не агнатами (членами его юридической фамилии).

Итог: Из трех перечисленных внуков только первый рассматривался законом как член семьи Тиберия и наследник его имущества по праву крови и власти. Я могу помочь вам разобрать другие казусы по римскому праву или составить таблицу различий между агнатским и когнатским родством. Желаете продолжить изучение этой темы?

Форма ответа

Ваш аватар