Укажите предложения, в которых допущены грамматические ошибки. запишите верный вариант. 1. мальчик смел и решителен. 2. мальчик смелый и решительный. 3. воздух был свеж, душистый и прозрачен. 4. олег был храбрый и честен. 5. он остер на язык. 6. этот признак свойствен данному предмету. 7. кто ответственен за проведение праздничного вечера?

Васильева Елена Сергеевна

Кандидат филологических наук, Эксперт ЕГЭ

Проверено учителем

Грамматические ошибки допущены в предложениях под номерами 3 и 4. Основная причина ошибок заключается в смешении полной и краткой форм имен прилагательных в составе одного именного сказуемого. Ошибочные предложения

  • Предложение 3: «Воздух был свеж, душистый и прозрачен». Ошибка: однородные сказуемые выражены разными формами прилагательных (краткими «свеж», «прозрачен» и полной «душистый»).
  • Предложение 4: «Олег был храбрый и честен». Ошибка: сочетание полной формы «храбрый» и краткой формы «честен» в роли однородных сказуемых недопустимо.

Исправленные варианты

  1. Воздух был свеж, душист и прозрачен (все в краткой форме) или Воздух был свежий, душистый и прозрачный (все в полной форме).
  2. Олег был храбр и честен (все в краткой форме) или Олег был храбрый и честный (все в полной форме).

Почему остальные варианты верны

  • 1. Мальчик смел и решителен. Оба прилагательных употреблены в краткой форме.
  • 2. Мальчик смелый и решительный. Оба прилагательных употреблены в полной форме.
  • 5. Он остер на язык. Употреблена краткая форма прилагательного, что соответствует норме для устойчивых выражений.
  • 6. Этот признак свойствен данному предмету. Краткая форма «свойствен» является нормативной (допустимо также «свойственен»).
  • 7. Кто ответственен за проведение праздничного вечера? Краткая форма прилагательного использована корректно.

Для дальнейшего разбора грамматики укажите, требуется ли пояснение правил согласования причастий в аналогичных конструкциях.

Форма ответа

Ваш аватар