Грамматические ошибки допущены в предложениях под номерами 3 и 4. Основная причина ошибок заключается в смешении полной и краткой форм имен прилагательных в составе одного именного сказуемого. Ошибочные предложения
- Предложение 3: «Воздух был свеж, душистый и прозрачен». Ошибка: однородные сказуемые выражены разными формами прилагательных (краткими «свеж», «прозрачен» и полной «душистый»).
- Предложение 4: «Олег был храбрый и честен». Ошибка: сочетание полной формы «храбрый» и краткой формы «честен» в роли однородных сказуемых недопустимо.
Исправленные варианты
- Воздух был свеж, душист и прозрачен (все в краткой форме) или Воздух был свежий, душистый и прозрачный (все в полной форме).
- Олег был храбр и честен (все в краткой форме) или Олег был храбрый и честный (все в полной форме).
Почему остальные варианты верны
- 1. Мальчик смел и решителен. Оба прилагательных употреблены в краткой форме.
- 2. Мальчик смелый и решительный. Оба прилагательных употреблены в полной форме.
- 5. Он остер на язык. Употреблена краткая форма прилагательного, что соответствует норме для устойчивых выражений.
- 6. Этот признак свойствен данному предмету. Краткая форма «свойствен» является нормативной (допустимо также «свойственен»).
- 7. Кто ответственен за проведение праздничного вечера? Краткая форма прилагательного использована корректно.
Для дальнейшего разбора грамматики укажите, требуется ли пояснение правил согласования причастий в аналогичных конструкциях.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей