Верны ли следующие суждения о бензоле а) бензол обесцвечивает бромную воду б) реакции замещений происходят с разрывом δ- связей c-h

Оба суждения являются неверными. Ниже представлен подробный разбор каждого утверждения:

1. Суждение а) бензол обесцвечивает бромную воду — Неверно.
   Бензол, несмотря на наличие формальных двойных связей в структуре Кекуле, обладает особой ароматической системой (единое $\pi$-электронное облако). Это делает его устойчивым к реакциям присоединения, которые характерны для алкенов. В обычных условиях бензол не вступает во взаимодействие с бромной водой и не обесцвечивает ее. Для взаимодействия с бромом требуются катализаторы (например, $FeB{r}_3$) или жесткое облучение, при этом происходит реакция замещения или радикального присоединения, а не мгновенное обесцвечивание водного раствора брома. Суждение б) реакции замещения происходят с разрывом $\sigma$-связей C–H — Неверно (в части типа связи).
   Основным типом реакций для бензола являются реакции электрофильного замещения ( $S_E$). В этих процессах действительно замещается атом водорода, однако связь между углеродом и водородом в бензоле является сигма-связью ( $\sigma$), а не дельта-связью ( $\delta$). Символ $\delta$ (дельта) в химии обычно используется для обозначения частичного заряда на атоме, а не типа химической связи. Таким образом, утверждение ошибочно из-за использования некорректной терминологии для обозначения связи.

Для получения дополнительной информации укажите, интересуют ли вас механизмы электрофильного замещения или условия протекания реакций бензола с галогенами.