Для решения данной задачи проанализируем знаки препинания в каждом предложении и определим правила, которыми продиктовано использование тире. Анализ предложений
- Окружавшая нас мгла осенней ночи вздрагивала и, пугливо отодвигаясь, на миг слева открывала безграничную степь, справа — бесконечное море.
- Правило: Тире в неполном предложении. Оно ставится на месте пропущенного сказуемого («открывала»), чтобы избежать повтора и подчеркнуть параллелизм конструкций.
- А прямо напротив меня находился Макар Чудра — старый цыган, который сторожил коней своего табора, раскинутого шагах в пятидесяти от нас.
- Правило: Тире при обособленном приложении. «Старый цыган» поясняет существительное «Макар Чудра», стоит в конце предложения и носит характер уточнения.
- Не обращая внимания на то, что холодные ветра безжалостно бьют его, он полулежал в красивой, сильной позе, лицом ко мне, методически потягивал из громадной трубки — своей верной спутницы во всех переходах.
- Правило: Тире при обособленном приложении. «Своей верной спутницы...» поясняет слово «трубки» и находится в конце предложения.
- Темнота, звуки ветра и ржание коней — все это придавало ночи неповторимое очарование.
- Правило: Тире после однородных членов перед обобщающим словом («все это»).
- Макар разговаривал со мной, не умолкая и не делая ни одного движения к защите от резких ударов ветра.
- Тире в предложении отсутствует.
Резюме Одинаковое правило пунктуации (тире при обособленном приложении в конце предложения) применяется в предложениях 2 и 3. Ответ: 23 Я могу провести подробный синтаксический разбор любого из этих предложений, если вам это необходимо.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей