Правильный ответ: поговорив о том о сем детвора разошлась по домам. В этом предложении необходимо поставить одну запятую после деепричастного оборота. Объяснение
- поговорив о том о сем, детвора разошлась по домам.
В данном предложении пропущена запятая, закрывающая деепричастный оборот «поговорив о том о сем». Согласно правилам пунктуации, деепричастные обороты всегда обособляются. Устойчивое сочетание «о том о сем» внутри оборота запятыми не разделяется, поэтому требуется только одна запятая на границе с главной частью предложения.
Почему другие варианты не подходят
- этот паренек был мил-дорог и так запал в сердце, что она без него дня прожить не могла.
В этом предложении знаки препинания расставлены верно. Запятая перед «что» разделяет части сложного предложения. Перед союзом «и» запятая не нужна, так как он соединяет однородные сказуемые («был мил-дорог» и «запал»). Пропущенных знаков нет. - солнце несло не только жизнь, но и смерть, обволакивая землю иссушающим зноем.
В этом предложении также нет пропущенных знаков. Запятая перед «но» разделяет однородные дополнения с двойным союзом «не только..., но и». Запятая перед «обволакивая» выделяет деепричастный оборот. Все необходимые знаки уже присутствуют в тексте. - стрелять в лебедя не просто преступно – подло.
Предложение оформлено верно. Тире употребляется для подчеркивания резкого противопоставления или усиления значения второго слова («не просто... — [а] подло»). В данном контексте запятая перед тире не является обязательной или пропущенной. - [во всех.]
Этот вариант ошибочен, так как только во втором предложении из списка действительно не хватает одной запятой для соблюдения норм грамматики.
Для закрепления темы рекомендую изучить правила обособления деепричастных оборотов и фразеологических сочетаний, которые не разделяются запятыми внутри себя.
Форма ответа
Ответы и вопросы пользователей